Da li bi postizanje najblažeg mira ustvari učinilo dobrog predsjednika dobrom predsjednicom?

ПОТЕРЯТЬ ВНУТРЕННЮЮ ЖИРНУЮ ЖИРУ за 14 дней | 8 минут домашней тренировки

ПОТЕРЯТЬ ВНУТРЕННЮЮ ЖИРНУЮ ЖИРУ за 14 дней | 8 минут домашней тренировки
Da li bi postizanje najblažeg mira ustvari učinilo dobrog predsjednika dobrom predsjednicom?
Da li bi postizanje najblažeg mira ustvari učinilo dobrog predsjednika dobrom predsjednicom?

Sadržaj:

Anonim

Sve o dosadašnjem predsjedništvu Donalda J. Trumpa bilo je podijeljeno. Čini se da su ljudi ravnomjerno podijeljeni između mržnje s bijelim žarulja od stotinu sunca ili misle da je on posljednja i jedina šansa za američku veličinu. Ali što ako je uspio ostvariti nešto što je poprilično izmaklo svim njegovim prethodnicima? Što ako je prekršio izraelsko-palestinski mir?

Da, da, znamo. To zvuči smiješno apsurdno, poput riječi "Što ako je Abraham Lincoln izumio vremenski stroj i zaustavio svoje atentat?"

Ali ozbiljno, što ako ga je Trump povukao?

Kao što ste možda čuli do sad - a ako ste nedavno bili na Internetu, apsolutno jeste - Trump je upravo završio četverodnevnu turneju po Bliskom istoku, koja ga je iz Saudijske Arabije odvela u Izrael. Izlet je bio.,, dobro, ne potpuno neugodno. Što je za Trumpa velika stvar, čiji plasman u njegovoj domovini ove godine nije baš dostojan.

Neka vijesti čak su nagovijestila da je Trump pomogao postaviti pozornicu za mogućnost (usudimo se to reći) trajnog mira na Bliskom istoku. Kao što su američke vijesti i svjetska izvješća nedavno napomenule, "sigurno ima razloga za nadu". Što nije riječ koja se obično koristi prilikom opisivanja Trumpa.

Ali ozbiljno, što ako to učini? Što ako mir na Bliskom Istoku postane stvarnost, a to nekako radi i Trump? Bi li to promijenilo način na koji ga gledamo kao svjetskog lidera? Da li bi se javno mnijenje odvratilo od "On je nesposobna osoba koja mora biti zaustavljena" na "Pa, još se ne slažem s većinom njegovih politika, ali kvragu, jesi li vidio čarobni čin koji je povukao na Bliskom istoku?"

Prerano je reći je li to čak i u granici mogućnosti, ali pretpostavimo da jeste. Recimo da Bliski Istok postaje malo vlažniji Boise, Idaho. Može li Trump biti taj koji to čini? A ako i uspije, je li više moguće kritizirati njegovo predsjedništvo, a da on nije onaj kurac koji mrzi nedostatak bombaša samoubojica na Bliskom istoku. Pogledajmo bliže obje strane, radi veće pokrivenosti predsjednika, evo 5 pravila rukovanja koje svaki put pogriješi.

1 PRO

Svi koji vole mrziti Trumpa zasigurno su bili frustrirani onim što su vidjeli tijekom njegove turneje po Bliskom istoku. Bio je tiho introspektivan, posebno kad se tiho molio na Zapadnom zidu. Nije bilo načina da se to nasmiješite, a da se ne osjećate malo čudno.

Najveća prednost koju Trump ima jest činjenica da je ogroman politički autsajder. Što bi moglo izgledati kao nedostatak, sve dok ne shvatite da se svaka diplomatska strategija prije njega srušila i zapalila krajnjim predrasudama. Pa što se točno mi brinemo oko toga? Da će pokušati nešto radikalno drugačije od svih prije njega, i dobit će malu pobjedu tamo gdje svi drugi nisu uspjeli?

Prilikom susreta s egipatskim predsjednikom Abdelom Fattahom el-Sisijem, Trump je navodno rekao vođi: "Volite svoje cipele. Čovječe, te cipele, čovječe." Kako je primijetio CNN, cipele su bile slične onome što je Trump nosio, "ali sjajnije". Ako vam se čini da je olupina automobila pokretač razgovora, vi očito ne znate ljudska bića. Ljudi vole sranje ovako. Ovo je genij Donalda Trumpa. To je ono što mu je pomoglo da ga ubaci u Bijelu kuću, njegova sposobnost da bude tako nespretan, savršeno ljudski. Tip koji se ne boji reći "Prokletstvo, tvoje cipele su u redu" drugom svjetskom vođi je taj koji se neće shvatiti kao prijetnja i možda će ga imati šansu čuti.

Također, barem kada je u pitanju Bliski Istok, Trump je uspio na gotovo herkulejskoj razini suzdržanosti. Iznio je točno šest javnih izjava tijekom svojih 28 sati u Svetoj zemlji, a niti jednom nije izgovorio frazu "rješenje za dvije države". To od političara koji ne može odoljeti tvrdnji da je Obama prisluškivao njegove telefone i svatko tko se ne slaže s njim je "lažna vijest".

Ako želite nekakav kontekst o tome koliko je njegov učinak bio izvanredan, usporedite ga s bivšim predsjednikom Billom Clintonom, koji je jednom prilikom izraelskom premijeru Benjaminu Netanyahuu odgovorio: "Ovo je samo pileće sranje. Neću se suprotstaviti ovakva sranja. " Ne izgleda li to kao nešto što bi Trump tvitnuo? Ali nije. Umjesto toga, Trump je rekao da "smo spremni raditi zajedno. Vjerujem da je moguća i da će se dogoditi nova razina partnerstva." Znate što je Clinton rekla tijekom sastanka 1996. s Bibi? "Tko je zaboga, što on misli? Ko je jebena supersila ovdje?"

Zaprepašteni smo koliko i vi to što onaj tko se hvali kao "jebena supersila" nije Trump. Čak i ako je frustriran što ne može voziti svoje voljene automobile, je li ovo početak novog predsjednika?

CON

Najslađe što možete reći o Trumpu jest da je mercurial. Danas se može činiti kao Yoda, ali sutra bi jednako lako mogao biti Jar Jar Binks.

To je zaista glavni problem s vjerovanjem da bi Trump mogao biti arhitekt trajnog mira na Bliskom istoku. Jedva može dobiti vlastitu ženu da drži njegovu ruku pet jezivih sekundi dok se fotografiraju. Koje je šanse da pomiri stoljetni vjerski sukob koji je samo jedan korak ispod "Jedijeva protiv Carstva" u smislu nepomirljivih razlika?

Koliko je trajalo da Trump uvjeri Netanyahua da "nikad nije spomenuo" Izrael tijekom sastanaka s ruskim diplomatima, što je bilo prilično kao da je momak uhvaćen u varanju uvjeravajući svog partnera da je "potpuno koristio kondom" sa svim onim kurvama s kojima je spavao nema šanse da bi mogla imati gonoreju. Lijepo je to raspoloženje, ali nema šanse da ga kupuje.

Barem Obama i George W. Bush imali su državne tajnike koji su se duboko obvezali donijeti mir u Svetoj zemlji. Trump ima Rexa Tillersona koji, čini se, jedva uspijeva. Ranije ovog tjedna, rekao je novinarima da je Tel Aviv "dom židovstva" (upozorenje o spoileru; nije). Što se čak ne čini vrijednim spomena kada vam je Trump napisao "Tako nevjerojatno" u knjizi sjećanja na Memorijal o holokaustu u Jeruzalemu.

Poanta je u tome da Trump razumije judaizam kao što Omarosa razumije afroameričko iskustvo. Što bi trebalo reći, uopće ne.

To znaci.,, Što točno?

Vi nam recite. Može li Trump voditi mir na Bliskom Istoku? A ako to učini, bi li to promijenilo popularno mišljenje o njegovom predsjedništvu? Moglo bi ići bilo kojim putem. Što misliš? Recite nam svoje misli na našoj Facebook stranici upravo ovdje.